Справа № 676/6550/14-ц
Номер провадження 6/676/197/14
УХВАЛА
« 30» вересня 2014 року м. Кам'янець - Подільський
Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі головуючого судді Бондаря О.О.
при секретарі Мазуркевич О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням Міського відділу державної виконавчої служби Кам'янець Подільського міськрайонного управління юстиції про відстроченняя виконання судового рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Державний виконавець звернувся до суду з поданням про відстрочення виконання зведеного виконавчого провадження, яке обґрунтовує тими обставинами, що підприємство "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки"(код 23831376) відноситься до підприємств оборонно промислового комплексу.
Ухвалою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від « 02» вересня 2014 року подання було розглянуто по суті з постановленням ухвали.
Після скасування ухвали Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від « 02» вересня 2014 року матеріали справи повторно надійшли на розгляд судді Бондара О.О.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.
Враховуючи , що судом було висловлено думку з приводу розгляду подання по суті , з метою унеможливлення виникнення сумнівів в неупередженості головуючого судді , головуючий суддя вважає за необхідне заявити самовідвід, який підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, зазначених у ст.ст. 20, 21 і 22 цього Кодексу, суддя, зобовязаний заявити самовідвід.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208 210, 20, 23 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Самовідвід, заявлений суддею Бондарем О.О., задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного судуОСОБА_1О
The court decision No. 40675644, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 676/6550/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.