Справа № 597/745/14-к
Провадження № 1-кп/597/62/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" серпня 2014 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області
в складі: головуючого Дудяка С.В.
з участю секретаря Богдана В.М.
прокурора Кривка Н.І.
обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2
захисника ОСОБА_3
потерпілих ОСОБА_4, ОСОБА_5
представника потерпілих ОСОБА_6
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики матеріали кримінального провадження №12013210080000504 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України,
в с т а н о в и в:
Захисник обвинувачених ОСОБА_3 подав заяву, яка підтримана обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відвід судді Дудяка С.В., покликаючись на те, що суддя під час підготовчого розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на заявлене ними клопотання про направлення обвинувального акта прокурору із-за його невідповідності закону відмовив у його задоволенні без посилання на ст.291 КПК України, що викликає сумнів у його неупередженості.
Прокурор вважає, що дана заява не підлягає до задоволення, так як відсутні підстави для відводу судді Дудяка С.В.
Потерпілі ОСОБА_4, ОСОБА_5 та їх представник ОСОБА_6 також заперечують проти задоволення даної заяви.
Заслухавши заяву захисника обвинувачених адвоката ОСОБА_3 про відвід судді Дудяку С.В., думку з приводу даної заяви інших учасників кримінального провадження, суд вважає, що розгляд даної заяви та кримінального провадження слід відкласти на невизначений час так, як згідно ст.81 КПК України у разі заявлення відводу судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду, визначений у порядку встановленому ч.3 ст.35 КПК України. На даний час інших діючих суддів в Заліщицькому районному суді немає, так як суддя Піцик В.М. перебуває у черговій відпустці.
А, тому, керуючись ст.ст.35, 80, 81, 350 КПК України,
у х в а л и в:
Розгляд кримінального провадження №12013210080000504 про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.365 ч.2 КК України, відкласти на невизначений термін для вирішення заявленого відводу у встановленому законом порядку.
Суддя: С. В. Дудяк
The court decision No. 40674650, Zalishchyky District Court of Ternopil Oblast was adopted on 22.08.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 597/745/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: