Court ruling № 40674180, 30.09.2014, Odesa Regional Court of Appeal

Номер провадження: 22-ц/785/8429/14

Головуючий у першій інстанції Споришева Н. І.

Доповідач Сватаненко В. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

30 вересня 2014 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сватаненко В.І. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою і заявою про поновлення пропущеного строку Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 07 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, треті особи: ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3, Любашівське районне управління юстиції, Головне управління державної казначейської служби в Одеській області - «Про стягнення матеріальної та моральної шкоди», -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любашівського районного суду Одеської області від 07.08.2014 року був частково задоволений позов ОСОБА_2 до УДАІ ГУМВС України в Одеській області, яким з відповідача було стягнуто на користь позивача матеріальна та моральна шкода в загальному розмірі 2550 грн.

26.08.2014 року УДАІ ГУМВС України в Одеській області подало апеляційну скаргу на вказане рішення суду, по якій також просить поновити строк апеляційного оскарження рішення суду, посилаючись на те, що представник відповідача під час проголошення рішення суду не був присутнім у суді.

Зазначена обставина свідчить про те, що апелянт не порушив строки апеляційного оскарження вказаного рішення суду, тому відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги та відкрити провадження у справі, після усунутих недоліків.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження рішення суду, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 73, 294, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Поновити Управлінню державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області строк апеляційного оскарження рішення Любашівського районного суду Одеської області від 07 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, треті особи: ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3, Любашівське районне управління юстиції, Головне управління державної казначейської служби в Одеській області - «Про стягнення матеріальної та моральної шкоди».

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області на рішення Любашівського районного суду Одеської області від 07 серпня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Одеській області, треті особи: ВДАІ Любашівського РВ ГУМВС України в Одеській області, ОСОБА_3, Любашівське районне управління юстиції, Головне управління державної казначейської служби в Одеській області - «Про стягнення матеріальної та моральної шкоди».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Суддя апеляційного суду

Одеської області В.І. Сватаненко

30.09.2014 року м. Одеса