Справа № 522/1650/14-ц
Заява № 2-н/522/199/14
Провадження № 2с/522/140/14
У Х В А Л А
Іменем України
« 27» серпня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси в складі судді Погрібного С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
24 лютого 2014 року за заявою Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» видано судовий наказ за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 в сумі 10045,86 гривень та судового збору.
Боржник ОСОБА_1 у своїй заяві від 07 серпня 2014 року просить скасувати виданий судом 24 лютого 2014 року наказ, оскільки вважає необґрунтованими та безпідставними вимоги заявника.
Таким чином, судом констатується наявність спору про право. При цьому за правилом ст. 96 ЦПК України вимога, за якою має бути видано судовий наказ, повинна мати ознаки безспірності.
Суд не вважає пропущеним строк звернення із заявою про скасування судового наказу оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про вручення боржникові копії виданого судового наказу.
Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне судовий наказ скасувати.
Згідно із ч. 9 ст. 105-1 ЦПК України про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 24 лютого 2014 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою Житлового управління фірми «Ренесанс ЛТД-92» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за комунальні послуги з ОСОБА_1 скасувати.
Розяснити Житловому управлінню фірми «Ренесанс ЛТД-92» право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.О. ПОГРІБНИЙ
27.08.2014
The court decision No. 40673572, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 27.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 522/1650/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: