Court ruling № 40673550, 25.09.2014, Prymorskyi District Court of Odesa City

Справа № 1522/29661/12

№ 2-п/522/392/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення, -

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 року представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення суду від 08.08.2014 року, посилаючись на те, що з вказаним рішенням суду не згоден, вважає, що в суду не було підстав для ухвалення заочного рішення, оскільки не було повторної неявки в судове засідання ОСОБА_1, а також існують докази та обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 проти задоволення заяви заперечувала.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 належним чином повідомлений судом про час та місце розгляду справи призначеної на 08.08.2014 р. об 11.45 год.

(а.с. 136)

Обставини на які посилається заявник не мають істотного значення для правильного вирішення справи. Тому суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 232 ЦПК України підстав для перегляду заочного рішення та його скасування не має.

Керуючись ст. 231, ч.1 ст. 232, ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 08.08.2014 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні власністю, виселення та вселення залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя:

25.09.2014