_____________________
Справа № 520/10335/14-ц
Провадження № 2/520/5728/14
УХВАЛА
/вступна та резолютивна частини/
30.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Васильків О.В.
при секретарі Площинській Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Одеської міської ради до ОСОБА_1, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ЖБК "Київський-11" про зобов'язання вчинити певні дії, за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги ЖБК "Київський-11" до ОСОБА_1, треті особи - Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеській області, ОСОБА_2, про усунення перешкод в користуванні власністю та зобовязання вчинити певні дії, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, повязану з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника Одеської міської ради про забезпечення позову задовольнити частково.
Заборонити ОСОБА_1 проводити відчуження квартири АДРЕСА_1 до вирішення спору по суті позовних вимог.
В задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову, - відмовити
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали особою без участі якої її було постановлено.
Суддя Васильків О. В.
The court decision No. 40673306, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 520/10335/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: