Court ruling № 40673112, 09.09.2014, Kyivskyi District Court of Odesa City

_____________________

Справа № 520/9769/14-ц

Провадження № 2/520/5598/14

УХВАЛА

09.09.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про усунення недоліків та з додатками до них, які надані на виконання ухвали судді від 21.08.2014 року про усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» про визнання дій неправомірними, дострокове розірвання договору, стягнення суми за внесками та процентами,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» про визнання дій неправомірними, дострокове розірвання договору, стягнення суми за внесками та процентами.

Встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст. 119 та ч. 1 ст. 120 ЦПК України, 21 серпня 2014 року суддею постановлено ухвалу про залишення позову без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Копію ухвали отримано позивачем 04 вересня 2014 року, що підтверджено рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

08 вересня 2014 року на адресу Київського районного суду міста Одеси надійшли заяви про усунення недоліків з додатками.

При ознайомлені з вказаними заявами та додатками до них встановлено, що ухвала судді від 21.08.2014 року належним чином не виконана.

Позивачем не виконанні вимоги чинного процесуального законодавства щодо:

зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину (п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);

переліку документів, що додаються до заяви (п. 7 ч. 2 ст. 119 ЦПК України);

надання копій всіх документів, які додані до позовної заяви (ч. 1 ст. 120 ЦПК України).

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу, якщо він не виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України та у встановлений строк не усуне недоліки.

Керуючись ст.ст. 119- 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Фінростбанк» про визнання дій неправомірними, дострокове розірвання договору, стягнення суми за внесками та процентами вважати неподаною і повернути позивачу із всіма додатками до неї.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню з ним до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для його повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя Літвінова І. А.