Справа № 2-1891/2009
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2009 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі:
головуючого судді: Кухаря С.В.,
при секретареві: Шол М.Д. ,
за участю представника позивача Волошиної Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 275 грн. 80 коп. та комунальним послугам в розмірі 2901 грн. 84 коп., а всього на загальну суму 3177 грн. 64 коп., -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача - за довіреністю Волошина Є.В. звернулась до суду з вищевказаними позовними вимогами. В обґрунтування позовних вимог у позовній заяві зазначено, що відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Зазначена квартира є комунальною власністю та розташована у будинку, який знаходиться на балансі КП «ВРЕЖО №5». Відповідачі зобов'язані своєчасно вносити плату по технічному обслуговуванню будинку та прибудинкової території і комунальні послуги, але у зв'язку із несвоєчасною сплатою зазначених платежів, за період з 01.08.2007 року по 01.01.2009 рік, за відповідачами утворилась заборгованість по технічному обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 275 грн. 80 коп. та комунальним послугам в розмірі 2901 грн. 84 коп. , яку представник позивача просив суд стягнути з відповідачів на користь КП «ВРЕЖО №5» .
У судовому засіданні представник позивача Волошина Є.В. уточнила позовні вимоги і просила суд просила суд задовольнити позов та стягнути з відповідачів заборгованість, станом на 01.01.2009 року, по технічному обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 275 грн. 80 коп. та комунальним послугам в розмірі 2531 грн. 84 коп. , з підстав викладених у позовній заяві.
Відповідачі у судовому засіданні позов визнали і не заперечувала відносно його задоволення.
Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4. у судове засідання не з'явилися, про час, місце та дату слухання справи були повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачів, дослідивши докази, що є у матеріалах справі, суд вважає, що позов КП «ВРЕЖО №5» підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно довідки ЖЕУ № 3 відповідачі зареєстровані та мешкають у квартирі АДРЕСА_1. Згідно із наданих представником позивача уточнеих розрахунків, за відповідачами рахується заборгованість, станом на 01.01.2009 року по по технічному обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 275 грн. 80 коп. та комунальним послугам в розмірі 2531 грн. 84 коп.
Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згідно п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), встановлено обов'язок своєчасно вносити оплату за комунальні та інші послуги.
На підставі ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 67 і 68 Житлового кодексу Української РСР, ст. 526 Цивільного кодексу України, п.п. 7 і 10 «Правил користування приміщеннями житлових будинків», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 року №572 (в редакції від 25.01.2006 року), а також ст.ст.88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Цивільний позов Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5»
задовольнити повністю.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Виробниче ремонтно-експлуатаційне житлове об'єднання №5» (р/р №26006036550004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, код ОКПО 05465169), заборгованість за технічне обслуговування будинків і прибудинкової території в розмірі 275 грн. 80 коп. та комунальні послуги в розмірі 2531 грн. 84 коп., а всього на загальну суму 2807 грн. 64 коп.
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 держмито на користь держави в розмірі 51 грн. 00 коп..
Стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 інформаційно-технічне забезпечення з розгляду справи на користь держави в розмірі 30 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: С.В. Кухар
The court decision No. 4067310, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 22.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-1891-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: