_____________________
Справа № 520/4464/13-ц
Провадження № 2-с/520/89/14
УХВАЛА
26.08.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., розглянувши питання про прийняття до розгляду заяви ОСОБА_1 «Про скасування судового наказу від 08.04.2013 року»,
В С Т А Н О В И В:
22 серпня 2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу, виданого 08.04.2013 року по цивільній справі № 520/4464/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» заборгованості за житлово-комунальні послуги.
Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. 105 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 105, 105-1 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження № 2-с/520/89/14 за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 08.04.2013 року по цивільній справі № 520/4464/13-ц.
Призначити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 вересня 2014 року о 10 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).
Копію ухвали разом з повідомленням про час, дату і місце розгляду заяви про скасування судового наказу невідкладно надіслати заявнику (боржнику) та заінтересованій особі (стягувачу), розяснивши особам, які приймають участь у справі, що їхня неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.
Заінтересованій особі невідкладно надіслати копію заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Літвінова І. А.
The court decision No. 40672997, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.08.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 520/4464/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: