Справа № 476/966/13-к
Провадження № 1-в/476/64/2014
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2014 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
В складі: головуючого судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
за участю прокурора Притули М.М.
інспектора КВІ Раєвич Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець справу за поданням заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області Топчу Т.П. звернулася в суд з поданням про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4
Підтримуючи дане подання інспектор КВІ суду пояснив, що 19.09.2013 року вироком Єланецького районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_2 згідно ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції. За термін перебування на обліку КВІ Єланецького району засуджений зарекомендував себе позитивно. Обов'язок покладений на нього судом не порушував. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно. Враховуючи, що іспитовий строк засудженого закінчився просив суд звільнити ОСОБА_2 від покарання, призначеного вироком Єланецького районного суду від 19.09.2013 року.
В судовому засіданні ОСОБА_2 просив звільнити його від призначеного судом покарання.
Вислухавши інспектора КВІ Раєвич Є.В., засудженого ОСОБА_2, думку прокурора, який вважає, що подання належить задоволенню, суд приходить до слідуючого.
Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як слідує з матеріалів справи, ОСОБА_2 вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.09.2013 року засуджений за ч.2 ст.263 КК України до 2 років обмеження волі. Згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік. Також ОСОБА_2 згідно ст. 76 КК України зобов'язано не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.
В судовому засіданні встановлено, що засуджений на протязі іспитового строку нового злочину не вчинив, на момент розгляду справи іспитовий строк закінчився, а тому суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного покарання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання заступника начальника Новоодеського МВ КВІ УДПтСУ в Миколаївській області про звільнення від відбування покарання в зв'язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_2 задовольнити.
ОСОБА_2 від покарання призначеного вироком Єланецького районного суду Миколаївської області від 19.09.2013 року в вигляді обмеження волі строком на 2 роки з іспитовим строком на 1 рік з обов'язком не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції - звільнити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу на протязі 7 діб з дня її проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд.
Суддя: Н.В.Чернякова.
The court decision No. 40672273, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 476/966/13-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: