Справа № 472/1261/14-п
П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 вересня 2014 року смт. Веселинове
Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Новокатеринівка Веселинівського району Миколаївської області, освіта середня, не працюючого, має на утриманні неповнолітнього сина, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 незаконно вирощував на присадибній ділянці домоволодіння розташованого в с. Новокатеринівка Веселинівського району рослину коноплі в кількості п'ять кущів.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що він дійсно незаконно вирощував на території свого домоволодіння рослини коноплі.
Суд вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, доведена.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, його вина в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії МИ № 008114/196 від 20 серпня 2014 року про адміністративне правопорушення, складеним дільничним інспектором міліції Веселинівського РВ УМВС України в Миколаївській області лейтенантом міліції Ярошик О.В (а.с.-1), висновком експерта № 1443 від 29.07.2014 року (а.с. 8).
Дослідженні матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст.106-2 КУпАП.
При визначені ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 достатнє та відповідне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 306 (триста шість) гривень.
Одержувач: Веселинівське УК (Веселинівського району) 21081100, код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31112106700098.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.
Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Постанова дійсна для пред`явлення державному виконанню на протязі трьох місяців.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області Л.О. Орленко
The court decision No. 40672205, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 472/1261/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: