№ 40672032, 03.09.2014, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/1185/14-п

П О С Т А Н О В А І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2014 року смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Орленко Л.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с. Григорівка Веселинівського району Миколаївської області, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2014 року о 10 год. 50 хв. уповноваженою особою Державтоінспекції був зупинений транспортний засіб Дніпро МТ-11, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2. При спілкуванні з водієм ОСОБА_1 у інспектора Державтоінспекції виникла підозра на те, що водій знаходиться в стані алкогольного сп'яніння. Підставою так вважати послужило те, що у ОСОБА_2 були виявлені інспектором Державтоінспекції ознаки алкогольного сп'яніння у вигляді запаху алкоголю з ротової порожнини.

З метою установлення ознак стану сп'яніння інспектором Державтоінспекції було запропоновано водію ОСОБА_2 пройти медичний огляд на стан алкогольного сп'яніння, від якого ОСОБА_1 відмовився в присутності двох свідків, чим скоїв правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, - відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння, що знижує увагу та швидкість реакції.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, суду пояснив, що дійсно 04 серпня 2014 року він керував мотоциклом, але напередодні вживав спиртні напої , та дійсно відмовився від проходження медичного огляду так як визнав свою вину.

Суд, вислухавши пояснення особи, що притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 доведена та досліджені матеріали справи свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, в судовому засіданні підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом серії АВ2 № 529452 від 04.08.2014 року про адміністративне правопорушення (а.с.1) та письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с. 3, 4, ), які підтвердили факт відмови правопорушника від проходження медичного огляду.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище. ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання. За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_2 достатнє та відповідне стягнення у виді арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 32, 221, 251, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 10 (десять ) діб.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість ) гривень 54 (п'ятдесят чотири) копійки.

Отримувач коштів: Веселинівське УК (Веселинівського району) код ЄДРПОУ 37363365, МФО 826013, р/р 31216206700098, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ суду 02892391.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці з дня її винесення.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області Л.О. Орленко