Справа № 3-1619/09р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року, суддя Бериславського районного суду Херсонської області Радченко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення ДАІ з обслуговування адміністративної території при УДАІ УМВС України в Херсонській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, уродженця Херсонської області, мешканця м. АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 130 ч. 1 КУпАП
В С Т А Н О В И В:
07.02.2009 року о 19-20 год. в м. Берислав гр-н ОСОБА_1. керував транспортним засобом мопед «Навігатор» д/н б/н з ознаками алкогольного сп'яніння, від проходження медогляду відмовився, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
ОСОБА_1. в судове засідання не з'явився, про час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином
Вина ОСОБА_1. підтверджується матеріалами справи та поясненнями порушника у протоколі про адміністративне правопорушення.
Обираючи вид і міру адміністративного стягнення враховується, що правопорушник раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, тому відносно ОСОБА_1. слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ст. 130 КУпАП.
Керуючись ст. 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 за ст. 130 ч. 1 КУпАП штраф на користь держави в розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) гривень.
Постанова суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бериславський районний суд Херсонської області протягом десятиденного строку з дня винесення постанови.
Штраф перерахувати на р/р 33114336700054 КОД 24103704 МФО 852010 Банк одержувача : ГУДКУ в Херсонській області .
Суддя С.В.Радченко
The court decision No. 4067113, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.04.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1619/09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: