Decision № 40669921, 09.09.2014, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
09.09.2014
Case No.
318/2430/14-ц
Document №
40669921
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 318/2430/14-ц

Номер провадження №2/318/557/2014

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" вересня 2014 р. Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Яковлєвої М.С.

при секретарі Зипа А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Привт Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

18.08.2014 року позивач ПАТ КБ «Привт Банк» звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в, якому вказує, між ПАТ КБ «Привт Банк» та ОСОБА_1 /Надалі Відповідач) було укладено кредитний договір: № ДДНСР7214060194 від 30.10.2012 року.

Згідно кредитного договору Відповідач 30.10.2012 року отримав кредит в розмірі 5722.18 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту та платіжну карку зі сплатою відсотків користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Публічне АкціонернеТовариство Комерційний Банк «ПриватБанк» правонаступником прав та обов'язків Закритого Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк», у зв'язку з чим на підставі рішення загальних зборів акціонерів від комерційний банк «ПриватБанк» на ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРЕН ТОВАРИСТВО КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК»( надалі - Банк), про що зазначено Статуту ПАТ КБ «ПриватБанк», який додається до позовної заяви.

17.07.2009 року проведено державну реєстрацію вказаних змін (номер запису ЄРДПОУ 12241050038006727)

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом цій заяві.

ПАТ КБ «ПриватБанк» свої зобов'язання за Договором та угодою виконав у повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.

Відповідно до кредитного договору, - при порушені позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 250 грн + 5 % від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості з а Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язаний за вказаним договором не виконав.

Всупереч вищезгаданим нормам Цивільного законодавства та умов Крединих договорів Відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується та продовжує ухилятися від сплати боргу, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.

Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед Банком станом на 30.07.2014 року на суму 10101.87 грн, з яких:

- 5772,20 грн. - заборгованість за кредитом;

- 4,64 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом;

- 3417.80 грн. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом, а також штрафи відповідно до умов кредитного договору;

- 500 грн. - штраф (фіксована частина);

- 457.23 грн. - штраф (процентна складова)

Представник позивача просить вимоги задовільнити.

Відповідач не з"явився,про день слухання справи повідомлен своєчасно,про що свідчить повідомлення розміщене в газеті «Запорізька правда».

Дослідивши матеріали справи,вислухавши пояс нення сторон и по справі,суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено у судовому засіданні заборогованність за кредитним договором у відповідача утворилась з вини відповідача.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 509, 512, 526, 530, 549, 610-612, 625, Цивільного кодексу України, ст. ст. 3, 15, 27,3188, 109, 118, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги позовом ПАТ КБ «Привт Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, п/і 71304. ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Привт Банк» ЄДРПОУ 14360570, рах. № 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 10101,87 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1, п/і 71304. ІПН - НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «Привт Банк» ЄДРПОУ 14360570, рах. № 64993919400001, МФО 305299 та судовий збір у суммі 243,60 грн.

Заяву на перегляд рішення може бути подана до Кам"янсько-Дніпровського районного суду протягом десяти днів з дня отримання відповідачем рішення суду.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Кам'янсько-Дніпровський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя М.С.Яковлєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 40669921 ?

Документ № 40669921 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 40669921 ?

Дата ухвалення - 09.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40669921 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40669921 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40669921, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 40669921, Kamiansko-Dniprovsky District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 09.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 40669921 refers to case No. 318/2430/14-ц

This decision relates to case No. 318/2430/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40669916
Next document : 40694240