ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
Іменем України
19.05.2009 року Категорія 6.6.4 Справа 2а-19750/ 09/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Чиркіна С.М. при секретарі Лисенко Є.М., за участю прокурора Русінової Ю.В. (посв.722 від 02.02.2009 р.), представника позивача ОСОБА_1. (дов. №1412/10-010-246 від 14.04.2009 р.), представника відповідача ОСОБА_2. (дов. № 1 від 21.04.2009 року), розглянувши у відкритому судовому засіданні, адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області до Комунального підприємства «Прогрес», про стягнення податкового боргу в сумі 169704 грн.07 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м.Первомайська Луганської області звернувся з позовом в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області до Комунального підприємства «Прогрес», про стягнення податкового боргу в сумі 169704 грн.07 коп.
У судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, просив стягнути податковий борг станом на 18.05.09 року у сумі 169704 грн. 07 коп., який складається з податку на додану вартість в сумі 166556 грн.29 коп., штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 459 грн. 72 коп., пені 2688 грн. 06 коп.
Уточнені позовні вимоги прокурор, представник позивача підтримали у повному обсязі.
В судовому засіданні представник відповідача визнав уточнені позовні вимоги у сумі 169704 грн. 07 коп., пояснив, що заборгованість у бюджет утворилась у зв'язку з тяжким матеріальним станом підприємства.
Зас лухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст.69-72 КАС України, суд прийшов до наступного.
Згідно з п. 1.1 ст. 1 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовим фондами» (із змінами та доповненнями) (далі - Закон № 2181) платниками податків вважаються юридичні особи.
Відповідач - зареєстрований в якості юридичної особи, з комунальною формою власності виконавчим комітетом Первомайської міської ради Луганської області 27.11.2003 року за №04051968100010181 та знаходиться на обліку в якості платника податку в ДПІ м.Первомайська Луганської області з 25.03.2004 року №805-28-111 (а.с.10-13).
Згідно з п.3 ч.1 ст.9 Закону України " Про систему оподаткування" платники податків та зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків та зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами термін.
Відповідач відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України "Про погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" має узгоджені податкові зобов'язання.
Податкові зобов'язання були визначені відповідачем самостійно у податкових деклараціях (розрахунках), штрафні санкції нараховані згідно податкових повідомлень-рішень.
В зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань, відповідно до п.5.4. ст.5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" станом на 18.05.2009 р. відповідач має податковий борг у сумі 169704 грн. 07 коп., який складається з податку на додану вартість в сумі 166556 грн.29 коп., штрафних санкцій з податку на додану вартість в сумі 459 грн. 72 коп.
Відповідно до п.п.16.1.2."а", п.16.1. ст. 16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами " за несвоєчасну сплату узгодженого податкового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня, починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати податкового зобов'язання. Боржник станом на 18.05.09 року має заборгованість з нарахованої пені у сумі 2688 грн. 06 коп.
Зазначені факти визнані сторонами, та за клопотанням сторін доказуванню не підлягають.
Суми податкових зобов'язань у розмірі заявлені у відповідних розрахунках, нараховані податковим повідомленням-рішенням та не сплачені до наступного часу, з огляду на п.п. 1.3, 5.1, та пп. 5.3.1 п. 5.3 статті 5 Закону № 2181 є сумою несплаченого податкового боргу, який підлягає стягненню.
За змістом пп. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2 Закону № 2181, органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу (далі - органи стягнення), є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.
Згідно п. 11 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509 і змінами та доповненнями органи державної податкової служби мають право стягувати заборгованість перед бюджетом та державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно п. п.3.1.1 п.3.1 ст. З Закону 2181 активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
Відповідно пп. 7.2.1 п. 7.2 ст. 7 Закону № 2181 джерелами погашення податкового боргу платника податків ... є будь-які активи платника податків (його філій, відділень, інші відокремлених підрозділів) з урахуванням обмежень, визначених цим Законом, а також іншими законами.
З урахуванням викладеного, позовні вимоги Прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області до Комунального підприємства «Прогрес», про стягнення податкового боргу в сумі 169704 грн.07 коп., суд вважає обґрунтованими і підлягаючими задоволенню в частині стягнення боргу.
Питання про судові витрати не вирішується в зв'язку з їх відсутністю.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 17, 87, 94, 98, 158-163, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П ОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в м.Первомайську Луганської області до Комунального підприємства «Прогрес», про стягнення податкового боргу в сумі 169704 грн.07 коп., задовольнити.
Стягнути з Комунального підприємства «Прогрес», (код 32632584, рахунок 2600112640076, код 32632584, МФО 304988) на користь Державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області ( р/р 33217861700054 в ГУДКУ в Луганській області , МФО 304988), податковий борг з податку на додану вартість в сумі 169704 грн. 07 коп. (сто шістдесят дев'ять тисяч сімсот чотири гривні сім копійок).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення постанови і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.
СУДДЯ
The court decision No. 4066932, Luhansk District Administrative Court was adopted on 19.05.2009. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 2а-19750/09/1270. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: