
606/1252/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
16 липня 2014 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., розглянувши заяву начальника філії “Теребовлянський райавтодор” про скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою суду від 25 червня 2014 року, заяву начальника філії “Теребовлянський райавтодор” про скасування судового наказу залишено без руху, оскільки вказану заяву подано із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Для усунення зазначених недоліків заяви, судом було встановлено строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.
Однак, заявник у зазначений строк не усунув недоліків, зазначених в ухвалі суду від 25 червня 2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву начальника філії “Теребовлянський райавтодор” про скасування судового наказу, вважати неподаною та повернути заявнику з усіма доданими до неї матеріалами.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали до Апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 40667340, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 16.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 606/1252/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: