Справа №482/1013/13-ц 11.09.2014
Провадження №22ц/784/1790/14 м. Миколаїв
У Х В А Л А
11 вересня 2014 року колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області в складі:
головуючого: Базовкіної Т.М.,
суддів: Лівінського І.В., Яворської Ж.М.
розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Новоодеського районного суду Миколаївської області від 05 травня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та стягнення компенсації,
У С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою судової колегії судової палати в цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області від 03 липня 2014 року була призначена будівельно-технічна експертиза.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинено.
20 серпня 2014 року на адресу апеляційного суду Миколаївської області надійшов лист завідувача Миколаївського відділення Одеського НДІ судових експертиз про неможливість виконання вказаної експертизи в повному об'ємі, у зв'язку з відсутністю фахівця з деяких зазначених в ухвалі питань.
Зважаючи на це, колегія суддів вважає за необхідне відновити провадження у справі для вирішення питання про проведення експертизи в іншій експертній установі для чого викликати в судове засідання осіб, які приймають участь в справі.
За такого, керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та стягнення компенсації відновити.
Призначити зазначену справу до розгляду в апеляційній інстанції на 23 вересня 2014 року на 09.00 год. в приміщенні апеляційного суду Миколаївської області, про що повідомити осіб, які приймають участь в справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 40666575, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 11.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 482/1013/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: