№ 40666238, 29.09.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
29.09.2014
Case No.
577/4788/14-п
Document №
40666238
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 577/4788/14-п

Провадження № 3/577/1169/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Аршук Т.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Конотопського МВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, працюючого монтером колій, -

за ст.ст. 124, 122 ч.4, 130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 серпня 2014 року о 00 годині 45 хвилин, керуючи мопедом марки «Дельта» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, рухався по пр. Миру, в м. Конотопі , не був уважний, виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з мопедом «Вайпер» під керуванням ОСОБА_2, чим порушив вимоги п.п. 2.9, 10.1 ПДР України, внаслідок чого мопеди отримали механічні пошкодження, а водії тілесні ушкодження. Своїми діями ОСОБА_1 спричинив створення аварійної обстановки.

В судовому засіданні ОСОБА_1свою вину визнав повністю та пояснив, що він 13 серпня 2014 року о 00 годині 45 хвилин, керуючи мопедом марки «Дельта» номерний знак НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння, рухався по пр. Миру, в м. Конотопі, виїхав на зустрічну смугу, де здійснив зіткнення з мопедом «Вайпер» під керуванням ОСОБА_2

Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколами про адмінправопорушення, його поясненнями.

Таким чином, вина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122 ч. 4,130 ч.1 КУпАП доведена, так як він, керуючи транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, порушив Правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу та спричинив створення аварійної обстановки.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність, його майновий стан та керуючись ст.ст. 36,124,122 ч.4, 130 ч. 1, 283 - 285 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративний правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122ч.4, 130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста ) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 36 грн. 54 коп. судового збору на користь держави на рахунок одержувача Державний бюджет Конотопського району код 37784555, банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. М. Аршук

Часті запитання

Який тип судового документу № 40666238 ?

Документ № 40666238 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40666238 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40666238 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40666238 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 40666238, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 40666238, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 40666238 refers to case No. 577/4788/14-п

This decision relates to case No. 577/4788/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40666231
Next document : 40666242