№ 40665147, 29.09.2014, Konotop City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 577/4804/14-п

Провадження № 3/577/1176/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" вересня 2014 р.

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Ярмак О.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ЛВ на ст. Конотоп УМВС України на Південно-Західній залізниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Конотопа Сумської області, українки, громадянки України, освіта вища, розлученої, пенсіонерки, проживає за адресою: АДРЕСА_1, інвалідності та пільг щодо сплати судового збору не має, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 12 вересня 1999 року, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася,-

за ч. 1 ст. 160 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2014 року о 10 год. 55 хв. ОСОБА_1 у невстановленому місці на 4-й посадковій платформі залізничного вокзалу ст. Конотоп торгувала з рук варениками домашнього виготовлення.

ОСОБА_1 свою вину визнала повністю та пояснила, що дійсно 26 вересня 2014 року о 10 год. 55 хв. вона на 4-й посадковій платформі залізничного вокзалу ст. Конотоп торгувала з рук варениками, щиро розкаюється у вчиненому, вчинила правопорушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Вина ОСОБА_1 також в повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 2), протоколом про адміністративне затримання від 26 вересня 2014 року, відповідно до якого у ОСОБА_1 вилучені дві порції вареників з картоплею домашнього виготовлення, які в подальшому були їй повернуті (а.с. 3), рапортом інспектора ПС ГПС на ст. Конотоп Гребеника М.В. від 26.02.14 (а.с.1), поясненням ОСОБА_1 від 26 вересня 2014 року (а.с. 5), поясненням свідка ОСОБА_3 від 26 вересня 2014 року (а.с.6)

Таким чином, вина ОСОБА_1 доведена та своїми діями вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУпАП, так як торгувала з рук у невстановленому місці.

До обставин, які пом»якшують відповідальність порушниці, суд відносить: ОСОБА_1 щиро розкаяння у вчиненому, вчинила порушення внаслідок збігу тяжких сімейних обставин.

Обставин, які обтяжують відповідальність порушниці, суд не вбачає.

Враховуючи характер вчиненного правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, її майновий стан та керуючись ст. ст. 40-1, 160 ч.1, 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді у вигляді штрафу в розмірі 17 грн. (сімнадцять грн.) без конфіскації предметів торгівлі.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави (одержувач - Державний бюджет Конотопського району, код одержувача - 37784555, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО - 837013, рахунок одержувача - 31215206700141, призначення платежу - судовий збір по справі про адміністративне правопорушення відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір, 22030001, код ЄДРПОУ - 26440771) судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість грн. 41 коп.).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: О. М. Ярмак