Court ruling № 40665085, 26.09.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
26.09.2014
Case No.
463/3937/14-ц
Document №
40665085
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

463/3937/14-ц

2/463/1752/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого суддіГирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСББ «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_3

та третьої особиОСОБА_4

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Кайзервальд-Львів», 3-х осіб виконавчого комітету Львівської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання недійсним установчих документів юридичної особи, державної реєстрації юридичної особи та припинення юридичної особи, суд -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, 3-х осіб про визнання недійсним установчих документів юридичної особи ОСББ «Кайзервальд-Львів», її державної реєстрації та припинення вказаної юридичної особи.

В судовому засіданні представник відповідача ОСББ «Кайзервальд-Львів» ОСОБА_3 подав заяву про забезпечення доказів.

Вивчивши вказану заяву суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.134ЦПК України, а тому до неї слід застосувати наслідки передбачені ст.121 ЦПК України .

Так, подаючи заяву про забезпечення доказів відповідачем не долучено до заяви квитанцію про сплату судового збору. Посилання на те, що оскільки товариства представляє особа, яка є інвалідом 2 групи, а отже відповідач звільняється від сплати судового збору не приймається судом, оскільки судовий збір сплачує сторона, а відповідачем є юридична особа ОСББ «Кайзервальд-Львів».

Тому заяву слід залишити без руху надавши відповідачу термін 5 днів з часу отримання ухвали для сплати судового збору .

Керуючись ст.ст.121,134 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСББ «Кайзервальд-Львів» про забезпечення доказів залишити без руху. Надати відповідачу термін 5 днів з дня вручення ухвали для сплати судового збору.

У випадку не усунення недоліків заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст. 294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.

Суддя:Гирич С. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40665085 ?

Документ № 40665085 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40665085 ?

Дата ухвалення - 26.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40665085 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40665085 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 40665085, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 40665085, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 40665085 refers to case No. 463/3937/14-ц

This decision relates to case No. 463/3937/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40665076
Next document : 40665093