Court ruling № 40665069, 26.09.2014, Lychakivskyi District Court of Lviv City

463/4731/14-к

1-кп/463/313/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2014 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді- Шеремета Г. І.

суддів Лакомської Ж.І., Грицко Р.Р.

з участю прокурора - Кишки Ю.А.

захисника ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали обвинувального акту, у кримінальному провадженні № 12014140000000466 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 5 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, -

встановив:

9 вересня 2014 року до Личаківського районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт затверджений старшим прокурором прокуратури Львівської області у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно обвинувального акту обвинувачений ОСОБА_2 вчинив заволодіння чужим майном, шляхом зловживання службовою особою службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих ромірах, тобто кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України та службове підроблення, а саме внесення до офіційних документів завідомо неправдиві відомості, тобто кримінальне правопорушення за ч.1 ст.366 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор застережень щодо призначення судового розгляду справи немав, однак вважає, що слід в підготовчому судовому засіданні оголосити перерву у зв»язку з тим, що у Франківському районному суді м. Львова перебуває кримінальна справа, яка на його думку, пов»язана із данною справою і оскільки в даний час вирішується питання по поданню щодо об»єднання справ, просить клопотання задоволити.

Захисник в підготовчому судовому засіданні заперечив проти клопотання заявленого прокурором, заявив інше клопотання в якому просить направити справу до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності, оскільки кримінальне правопорушення вчинено ОСОБА_2, як директором ДПІЦ «Техно-Ресурс», яке знаходиться за адресою м.Львів по вул.Наукова, 5.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, його захисника вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про задоволення клопотання захисника.

Як вбачається з обвинувального акту, ОСОБА_2 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

За таких обставин суд вважає, що обвинувальний акт по кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, слід направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення підсудності.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 32, 34, КПК України суд, -

у х в а л и в:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12014140000000466 внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань 5 серпня 2014 року відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.5 ст.191, ч.1 ст.366 КК України направити до Апеляційного суду Львівської області для визначення територіальної підсудності.

Суддя: Шеремета Г. І.

Судді : Лакомська Ж.І.

Грицко Р.Р.