Court ruling № 40664913, 12.09.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/962/14-ц

Провадження № 2-с/626/9/2014

У Х В А Л А

Іменем України

12.09.2014 року м. Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Дудченко О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу-,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2014 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 29.04.2014 року виданого Красноградського районним судом Харківської області за заявою Красноградського підприємства теплових мереж про видачу судового наказу про стягнення з неї заборгованості за надані послуги з теплопостачання в сумі 11517, 58 грн. та 121, 80 грн. сплаченої суми судового збору.

Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст. 105 ЦПК України, але подана з пропущенням строків на подання заяви про скасування судового наказу.

Заявник просить суд поновити строк, оскільки квартира за адресою: АДРЕСА_1 належить на праві власності: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4. В даній квартирі постійно проживає та користується комунальними послугами, зокрема і послугами з теплопостачання її дочка ОСОБА_2 та онук ОСОБА_3 На даний час, між ними, як власниками житлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1, виник спір щодо оплати наданих комунальних послуг, оскільки вона за вказаною адресою не проживає, а мешкає в с. Копанки, Красноградського району, Харківської області, в результаті чого послугами Красноградського ПТМ не користується, що не було враховано при винесені судового наказу.

Про оскаржуваний судовий наказ боржник дізналася в УПФУ у Красноградському районі Харківської області 11.09.2014 року коли звернулася зясувати, чому у серпні та вересні 2014 року вона отримала пенсію у меншому розмірі чим вона призначена. В УПФУ у Красноградському районі їй було розяснено, що з її пенсії утримують грошові кошти на виконання судового наказу № 626/962/14-ц від 29.04.2014 року.

Рекомендований лист Красноградського районного суду Харківської області, яким було направлено судовий наказ від 29.04.2014 року разом із заявою стягувача та з копіями доданих до неї документів отримала 03.05.2014 року дочка, але не повідомила боржника про його отримання. Судовий наказ набрав законної сили 19.05.2014 року,

Враховуючи вище викладене, суд вважає необхідним поновити строк на звернення до суду, так як ОСОБА_1 дізналася про оскаржуваний судовий наказ при зверненні до УПФУ у Красноградському районі 11.09.2014 року.

Керуючись ст. 1051 ЦПК України-,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийняти до розгляду у судовому засіданні.

Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у судовому засіданні на 11 год. 30 хв. 23.09.2014 року.

Поновити ОСОБА_1 пропущенний строк на подання заяви про скасування судового наказу виданого Красноградським районним судом Харківської області від 29.04.2014 року.

У зв'язку з прийняття судового наказу до розгляду зупинити виконання судового наказу № 626/962/14-ц від 29.04.2014 року.

В судове засідання викликати сторони.

Надіслати стягувачу та боржнику копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду, а стягувачу також надіслати копію заяви про скасування судового наказу та доданих до неї документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя