РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"29" вересня 2014 р. Справа №918/407/14
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Дужич С.П.
судді Саврій В.А. ,
судді Василишин А.Р.
при секретарі судового засідання Ткачу Ю.В.
з участю представників сторін:
представник позивача - Комар С.І.
- Стецика Н.В.
представник відповідача 2 - Нижник О.С.
- Жданов П.П.
- Скорик О.О.
- Голубей А.І.
3-тя особа - Соковець І.О.
3-тя особа - Бойчук А.М.
прокурора - Прищепа О.М.
розглянувши заяви суддів ДужчаС.П., головуючого, та Саврія В,А. про самовідвід при розгляді апеляційної скарги відповідача Державного підприємства Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами на рішення господарського суду Рівненської області від 18 червня 2014 року у справі №918/407/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОГ ТРЕЙДИНГ"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіойл"
Державного підприємства Феодосійське підприємство із забезпечення нафтопродуктами
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України
про стягнення в сумі 88 157 279 грн. 50 коп.
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ч.1 ст. 20 ГПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу, якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений ч.3 ст. 21 ГПК України або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.
В судовому засіданні після відмови у задоволенні заяви представника позивача про відвід членам складу суду - Дужичу С.П. та Саврію В.А., даними суддями був заявлений самовідвід.
Враховуючи, що у позивача виникли сумніви, як в неупередженості так і в безпристрасності розгляду даної апеляційної скарги, що заважає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи по суті, керуючись ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяви головуючого судді Дужича С,П. та судді Саврія В.А., про самовідвід у справі №918/407/14 - задоволити.
Головуючий суддя Дужич С.П.
Суддя Саврій В.А.
Суддя Василишин А.Р.
The court decision No. 40663365, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 918/407/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: