Court ruling № 40661259, 26.09.2014, Commercial Court of Kirovohrad Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

26 вересня 2014 року Справа № 912/289/14

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Коваленко Н.М., розглянувши справу № 912/289/14 від 18.02.2014 року

про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4, 27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, 54,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредиторів - участі не брали;

від банкрута - участі не брав.

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 03.03.2014 року господарський суд визнав Житлово-експлуатаційну контору № 4 банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру щодо банкрута Житлово-експлуатаційної контори № 4 на 12 місяців, призначив ліквідатором банкрута - Житлово-експлуатаційної контори № 4 арбітражного керуючого Ретьмана О.А. Зобов'язав Головне управління юстиції у Кіровоградській області (відділ з питань банкрутства) не пізніше 17.03.2014 року підготувати на надати господарському суду висновки про наявність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності, незаконних дій у разі банкрутства - Житлово - експлуатаційної контори № 4.

До господарського суду 27.08.2014 року надійшло клопотання № 07/01.1-1/11302 від 27.08.2014 року Головного управління юстиції в Кіровоградській області, в якому зазначається, що до управління надійшло доручення Міністерства юстиції України № 40403-0-61-14/13.0.2 від 18.08.2014 року, яким доручено Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області звернутись до господарського суду Кіровоградської області з клопотанням щодо зобов'язання ухвалою господарського суду Кіровоградської області у справі № 912/289/14 про банкрутство Житлово-експлуатаційної контори № 4 ліквідатора Ретьмана О.А. надати державному органу з питань банкрутства документацію бухгалтерської та статистичної звітності, необхідну для підготовки висновків про наявність економічних ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неспроможності.

Керуючись ч. 4 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд ухвалою від 16.09.2014 року розгляд клопотання (скарги) Головного управління юстиції у Кіровоградській області на дії (бездіяльність) ліквідатора призначив на 26.09.2014 року.

У вирішенні питань процесуального характеру під час розгляду справ про банкрутство господарські суди мають виходити з такого.

Згідно зі статтею 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому ГПК України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом.

Отже, господарські суди, розглядаючи справи про банкрутство, повинні керуватися Законом і застосовувати лише ті статті або відповідні частини статей ГПК України, які мають універсальний характер для будь-якої форми судового процесу.

За ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" учасники у справі про банкрутство - сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Законом (стаття 3) дещо звужено порівняно з попередньою редакцією Закону повноваження державного органу з питань банкрутства.

Діяльність цього органу, зокрема, спрямована на організацію системи підготовки та видачу свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого, здійснення контролю за діяльністю призначених господарським судом арбітражних керуючих, підготовку та затвердження типових документів щодо проведення процедур банкрутства.

Водночас державний орган з питань банкрутства не вправі втручатися в процедуру банкрутства. Його функції спрямовані на створення необхідних умов для діяльності арбітражних керуючих та інших учасників справи про банкрутство, а також ведення контролю за такою процедурою, особливо - процедурою банкрутства державних підприємств та підприємств, у статутному капіталі яких частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків.

При цьому, Головне управління юстиції у Кіровоградській області не є учасником провадження у справі про банкрутство. Ведення контролю за процедурами банкрутства державним органом з питань банкрутство в даному випадку, оскільки, банкрут не є державним підприємством та підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує п'ятдесят відсотків, повинно здійснюватися по за межами справи про банкрутство, тому вказане клопотання Головного управління юстиції у Кіровоградській області задоволенню не підлягає.

Більше того, вказані дії Головного управління юстиції у Кіровоградській області жодним чином не створюють необхідних умов для діяльності арбітражного керуючого, в даному випадку ліквідатора банкрута - арбітражного керуючого Ретьмана О.А. Та підтверджують факт невиконання таким органом вимог п. 9 постанови суду від 03.03.2014 року у даній справі.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 3, 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Клопотання № 07/01.1-1/11302 від 27.08.2014 року Головного управління юстиції в Кіровоградській області відхилити.

Примірники ухвали направити банкруту, ліквідатору - арбітражному керуючому Ретьману О.А., Світловодській ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, управлінню Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі Кіровоградської області, Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області.

Суддя Н.М. Коваленко