Справа № 358/1428/14-ц
Провадження № 2/358/569/14
Категорія 26 УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
29 вересня 2014 року м. Богуслав
Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б. розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до суду з даним позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 26413 грн. 79 коп. за кредитною лінією та стягнути судовий збір у розмірі 264 грн. 14 коп.
У звязку з наведеним та посилаючись на положення ст. ст. 3-5, 30, 38, 40, 42, 44, 80, 107, 110, 118-120, 158 ЦК України та ст.ст. 3, 11, 15, 16, 22, 207, 638, 642, 526, 530, 631, 1046-1056 ЦПК України позивач просить позов задовольнити.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.11, 122 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією.
Призначити попереднє судове засідання на 15 год. 10 хв. 08 жовтня 2014 року.
Направити відповідачу копію позовної заяви та запропонувати подати у строк до 8 жовтня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя
ОСОБА_2
The court decision No. 40660438, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 358/1428/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: