Справа № 463/3868/14-ц
У Х В А Л А
"15" вересня 2014 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого суддіГирич С. В.
при секретарі судових засіданьОСОБА_1
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні
розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
позивач звернувся із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором №б/н від 25.06.2011 року в розмірі 11 057,86 грн.
Сторони в судове засідання не зявились. Згідно представленого відповідачем листа, вбачається, що відповідач ОСОБА_2, був призваний під час мобілізації 12.08.2014 року на військову службу до військової частини В2803 відповідно до Указу Президента України №607 від 21.07.2014 року.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку перебування сторони на стоковій військовій службі або альтернативній (невійськовій) службі не за місцем проживання.
Оскільки дійсно на даний час відповідач проходить строкову військову службу на підставі Указу Президента України №607 від 21.07.2014 року, і з поважних причин не має можливості взяти участі у судовому розгляді справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк», а тому слід зупинити провадження у справі на період проходження відповідачем військової служби.
Керуючись, ст.202 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на час проходження строкової військової служби ОСОБА_2.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в строки і порядок передбачені ст.294 ЦПК України до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 40660434, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 463/3868/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: