Справа № 638/14396/14-п
Провадження № 3/638/2569/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2014 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, директора «ТОВ «Чистий дім плюс» (код 37093860) , проживаючого: АДРЕСА_1
Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
в с т а н о в и в :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АА№424978 від 11.08.2014 року перевіркою ТОВ «Чистий дім плюс» встановлено порушення п. 198.2, п.198.6, ст. 198, п.201.1 ст. 201 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI, із змінами та доповненнями, в результаті чого занижено ПДВ в сумі 88317 грн., в тому числі за березень 2013 року в сумі 15017 грн., за квітень 2013 року в сумі 49862 грн., за грудень 2013 року в сумі 23438 грн.
Правопорушник в судове засідання не з'явився, причину неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№424978 від 11.08.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 163-1 КУпАП
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. на користь Держави.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір в розмірі 36,54 грн., на користь держави.
Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.
Суддя В.М.Хайкін
The court decision No. 40660185, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.09.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 638/14396/14-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: