643/19068/13-ц
Провадження: 2/643/832/14
УХВАЛА
Іменем України
03.02.2014 року Московський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Поліщук Т. В.,
за участю секретаря Чорноморець Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справ за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа четверта державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання недійсним заповіт та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача, в остаточній редакції якого просить визнати недійсним заповіт ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 та визнати за ОСОБА_1 право власності на 2/5 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.
Підсудність даної справи встановлена:
- ч. 1 ст. 114 ЦПК України, а саме: позови, що виникають з приводу нерухомого майна, предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частки.
Як вбачається з матеріалів справи, спірна квартира розташована за адресою: АДРЕСА_2 (Орджонікідзевський район м. Харкова), таким чином, справа не підсудна Московському районному суду м. Харкова.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, після відкриття провадження по справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд до належного Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Керуючись ч. 1 ст. 109, 116, 117 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа четверта державна нотаріальна контора м. Харкова про визнання недійсним заповіт та визнання права власності направити за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Поліщук Т.В.
The court decision No. 40659409, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 03.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 643/19068/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: