Court ruling № 40658592, 25.09.2014, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
25.09.2014
Case No.
404/7846/14-ц
Document №
40658592
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/7846/14-ц

Номер провадження 2/404/3128/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В.,розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача ( ч.1 ст. 113 ЦПК України ).

У відповідності до ст. 3 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" №1382-IV від 11.12.2003 року, наведені нижче терміни вживаються в такому значенні: місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком понад шість місяців на рік; реєстрація- внесення інформації до Єдиного державного демографічного реєстру про місце проживання або місце перебування особи із зазначенням адреси, за якою з особою може вестися офіційне листування або вручення офіційної кореспонденції; довідка про реєстрацію місця проживання або місця перебування - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання та місце перебування особи, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист, довідка про звернення за захистом в Україні.

Згідно ч. 3 ст. 122 ЦПК України, у разі якщо відповідачем у позовній заяві, поданій і оформленій у порядку, встановленому ЦПК України, вказана фізична особа, що не є суб'єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя , вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві. Крім цього, за пунктом 4 частини 3 статті 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Згідно інформації, наданої адресно-довідковим підрозділом ГУДМС в Кіровоградській області, відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 08.10.2008 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 з 17.02.2006 року зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, тобто на території Ленінського району м. Кіровограда.

Крім того, згідно рішення виконавчого комітету Кіровоградської обласної ради народних депутатів трудящих від 27 грудня 1973 року Про визначення меж Ленінського і Кіровського районів міста Кіровограда зареєстроване місце проживання позивача та предмет іпотеки (договір іпотеки №РМL-К00\002\2007 від 12.11.2007 року): квартира АДРЕСА_1, також входить до складу Ленінського району м. Кіровограда.

Разом з тим, як вбачається із позовної заяви місцезнаходженням відповідачів- юридичних осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, Публічного акціонерного товариства ОТП Банк є вул. Фізкультурна, 28-д та вул. Жилянська, 43 в м. Києві.

Таким чином, оскільки зареєстроване місце проживання чи перебування відповідачів- фізичних осіб та місцезнаходження відповідачів- юридичних осіб, а також і самого позивача не є територією Кіровського району м. Кіровограда, а відтак дана справа не підсудна Кіровському районному суду м. Кіровограда.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне, повернути позовну заяву позивачеві для подачі до належного суду.

Згідно ч.1 п.2 ст. 7 Закону України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись Законом України №3674-VI «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна, Публічного акціонерного товариства ОТП Банк, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, без самостійних вимог: приватний нотаріус Дніпропетровського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги повернути позивачу, роз"яснивши їй, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до Ленінського районного суду м. Кіровограда, або ж відповідного суду в м. Києві.

Повернути ОСОБА_1 суму коштів на оплату судового збору 243,60 грн. ( двісті сорок три гривні шістдесят копійок) внесених на розрахунковий рахунок 31215206700003, код банку 823016, отримувач УДКСУ в м. Кіровограді, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, код 38037409 по квитанції №40 від 15.09.2014 року, при предявленні нею оригінала квитанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда

ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 40658592 ?

Документ № 40658592 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40658592 ?

Дата ухвалення - 25.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40658592 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40658592 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40658592, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 40658592, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 40658592 refers to case No. 404/7846/14-ц

This decision relates to case No. 404/7846/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40658587
Next document : 40670476