КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"29" вересня 2014 р. справа №910/18971/13
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Буравльова С.І.
суддів: Андрієнка В.В.
Шапрана В.В.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації"
на рішення Господарського суду м. Києва від 10.09.2014 р.
у справі № 910/18971/13 (судді - Сташків Р.Б., Головіна К.І., Літвінова М.Є.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія "Хорс"
до Регіонального відділення Фонду Державного майна України по м. Києву
треті особи 1. Державне підприємство "Завод 410 Цивільної авіації";
2. Міністерство промислової політики України
за участю Київського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері центрального регіону України
про визнання договору оренди № 4476 від 30.09.2009 р. таким, що діє з 30.09.2016 р. та про внесення змін до п. 2 договору № 4476/01 від 24.10.2011 р. про внесення змін до договору № 4476 від 30.09.2009 р.
Колегія суддів визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. ст. 65, 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства "Завод 410 Цивільної авіації" до провадження.
2. Розгляд справи призначити на 21.10.2014 р. об 11:15 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 12).
3. Повідомити сторони, третю особу-2 та прокуратуру про право надати суду відзиви на апеляційну скаргу.
Головуючий суддя С.І. Буравльов
Судді В.В. Андрієнко
В.В. Шапран
The court decision No. 40657052, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 910/18971/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: