Court ruling № 40656888, 24.09.2014, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 12/94/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.09.2014 Справа № 908/3346/14

Суддя Господарського суду Запорізької області Смірнов О.Г.

за участю секретаря судового засідання Утюж С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні господарського суду справу № 908/3346/14

за позовом: Приватного підприємства "Діоніс", м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект", м. Макіївка

про стягнення 91370,50 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

від Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Плюс»: Шубчинський П.В., довіреність № 01/718 від 05.05.14 р.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Діоніс" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект" про стягнення заборгованості в сумі 91370,50 грн. Також в позовній заяві просить залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" (код ЄДРПОУ 31471849, юридична адреса: 85710, Донецька область, Волноваський район, селище Молодіжне) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

На адресу суду від позивача надійшла заява, в якій останній просить відкласти розгляд справи на інший зручний для суду час з урахуванням строків, необхідних для вирішення справи. Вимоги поданої заяви обґрунтовує неможливістю забезпечити явку в судове засідання свого уповноваженого представника у зв'язку з непередбачуваним відрядженням останнього до м. Харкова для участі у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду, в підтвердження чого надав копію ухвали вказаного суду.

Разом з тим, від позивача надійшло клопотання про витребування додаткових доказів в порядку ст. 38 ГПК України, відповідно до якого він просить суд витребувати докази від Товариства з обмеженою відповідальністю "Макіївська взуттєва фабрика "Аспект".

Надійшло клопотання від відповідача про перенесення судового засідання на більш пізніший строк, у зв'язку з неможливістю надання витребуваних судом документів, оскільки підприємство знаходиться у зоні проведення АТО та не працює, а для надання вказаних документів та їх пересилання необхідний певний час.

Безпосередньо в судовому засіданні представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбас Плюс» надав суду клопотання про залучення його до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

З метою усунення порушення рівності та змагальності учасників судового процесу, витребування доказів, враховуючи нез'явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторін виконати вимоги суду та надати докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 23.10.14р. о 12:00. Засідання відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус 1, каб. 217.

2. Зобов'язати позивача довести наявність юридичного інтересу Товариства з обмеженою відповідальністю "Донбас Плюс" у справі, виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 12.09.14 р., а саме: надати нормативне обґрунтування позову, в т.ч. підстав заявлених позовних вимог, оригінали усіх документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, докази в підтвердження наявності взаємовідносин поставки продукції з Товариством з обмеженою відповідальністю "Донпроммаш" (надати договір у повному обсязі з усіма змінами, додатками, додатковими угодами, первинні документи - видаткові накладні, рахунки-фактури, тощо), детальний розрахунок заборгованості, пред'явленої до стягнення, у вигляді таблиці з посиланням на договір, первинні документи - видаткові накладні (зазначивши у розрахунку дати та суми видаткових накладних, період, за який виник борг, дати та суми оплат), договір фінансової допомоги, укладений з Публічним акціонерним товариством "НОРД" з приводу сплати судового збору (у повному обсязі, з усіма додатками до нього), в т.ч. доручення або довіреність на уповноваження ПАТ "НОРД" сплатити судовий збір, за своєю ініціативою здійснити звірку розрахунків з відповідачем, скласти акт по спірній сумі боргу з посиланням на договір, видаткові накладні, рахунки, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ, в т.ч. відповідача станом на даний час, витяг з ЄДРПОУ щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпроммаш" станом на даний час.

3. Зобов'язати відповідача виконати в повному обсязі вимоги попередньої ухвали суду від 12.09.14 р., а саме: надати письмові пояснення щодо позову, навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство, докази можливого погашення боргу, докази в підтвердження факту правонаступництва прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю "Донпроммаш" (надати правовстановлюючі документи - статут товариства, розподільчий баланс), письмові пояснення щодо наявності взаємовідносин поставки продукції з позивачем (у разі наявності надати докази - договір, видаткові накладні та ін. документи), створити необхідні умови для проведення звірки розрахунків з позивачем, підписати акт, у випадку незгоди викласти свою окрему думку, акт надати в засіданні, витяг з ЄДРПОУ станом на даний час, в т.ч. щодо ТОВ "Донпроммаш".

4. Попередити сторін про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, згідно приписів п. 5 ст. 83 ГПК України.

Явка у судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.

Суддя О.Г.Смірнов