№ 406567, 06.02.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
06.02.2007
Case No.
8/21-07
Document №
406567
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

____________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2007 р. Справа № 8/21-07

Суддя господарського суду Мельник І.Ю.

при секретарі судового засідання Гнилюк О.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом:Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття (вул. Червоноармійська , 3-а, м. Вінниця , 21009)

до:Дочірнього підприємства "Укренергомантажізоляція" (2 - й пров. Ботанічний , 1, м. Вінниця , 21000)

про стягнення6052,04 грн.

Представники :

позивача : Бегар Т.П., за дорученням

відповідача : Солодар Л.Т., в. о. директора

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення 6052,04 грн. , з яких 4645,29 грн. заборгованості по сплаті страхових внесків до фонду загальнообов’язкового соціального страхування України на випадок безробіття за період з 29.06.2002 р. по 01.10.2006 р. та пені в сумі 1406,75 грн.

По ініціативі суду в судовому засіданні оголошувалась перерва на 20 хвилин для надання письмових пояснень позивачем по матеріалам справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримала свої позовні вимоги посилаючись на матеріали додані до позовної заяви.

Представник відповідача в відзив на позовну заяву і в засіданні суду позовні вимоги позивача визнала в повному об'ємі.

По заяві представників сторін справа розглядалась без застосування технічних засобів судового процесу.

Розглянувши матеріали справи , давши їм правову оцінку , заслухавши представників сторін, позивач позовні вимоги підтримує , судом встановлено , що відповідно до Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” всі роботодавці починаючи з 01.01.01 р. повинні сплачувати внески до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття за найманих працівників у порядку і в розмірах встановлених ст. 35 Закону. Статтею 38 Закону передбачено відповідальність за несвоєчасну та неповну сплату страхових внесків у вигляді штрафу та пені.

23.06.2006 року Ленінський РЦЗ здійснив перевірку ДП "Укренергомонтажізоляція" , щодо правильності нарахування , своєчасності і повноти перерахування страхових внесків до Фонду за період з 29.06.2002 р. по 01.10.2006 року.

Перевіркою від 23.06.2006 року встановлена заборгованість відповідача по сплаті внесків в сумі 38589,63 грн. , яка виникла за період 01.09.2001 року по 01.10.2006 р., відповідно до Інструкції „Про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” та обліку їх надходження до Фонду Загальнообов’язкового державне соціальне страхування України на випадок безробіття”, яка затверджена наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.12.2000 р. № 339.

На суму недоїмки згідно ст. 38 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття " нарахована пеня в сумі 5888,49 грн.

Судом встановлено , що актом № 122 від 20.08.2001 року позивачем було списано з відповідача 23966,51 грн. внесків та 4481,74 грн. пені. Із залишку несплачених внесків в сумі 14623,12 грн. , внески в сумі 7275 грн. було розстрочено оплатою до 01.10.2003 року.

Судом встановлено , що відповідач в добровільному порядку сплатив боргу по внескам в сумі 9977,83 грн. до подачі позову до суду

Таким чином , підприємство зобов'язане сплатити заборгованість по страхових внесках , яка утворилась за період з 01.09.2001 року по 01.10.2006 р. в сумі 4645,29 грн. та 1406,75 грн. пені .

На день розгляду справи в суді , відповідач доказів сплати в добровільному порядку боргу по внесках в сумі 4645,29 грн. та пені в сумі 1406,75 грн. суду та позивачу не надав. За таких підстав позов підлягає задоволенню в повній сумі .

Керуючись ст.ст.12,17,34,35,38,39 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття”, ст.19 Закону України „Про зайнятість населення”, Інструкції про порядок обчислення і сплати внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття та обліку їх надходження до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття”, ст.ст. 70, 71, 79, 86, 94, 128, 158, 162, 163, 167, 255, 257 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Позов задоволити .

2. Стягнути з Дочірнього підприємства " Укрнергомонтажізоляція" , 2 - й пров. Ботанічний , 1, м. Вінниця , Вінницької області , 21000 ( р/р 260063014548 в ВФ ВТВ "Промінвестбанку" , МФО 302571) на користь Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового страхування України на випадок безробіття , вул. Червоноармійська , 3-а, м. Вінниця , 21009 (для стягнення недоїмки : р/р 37172301900004 УДК у Вінницькій області, МФО 802015, ід. код 21728042, код доходу 50040100; для стягнення пені : р/р 37178305900004 УДК у Вінницькій області, МФО 802015, ід. код 21728042, код доходу 50040500) 4645,29 грн. страхових внесків та 1406,75 грн. пені .

3. Копію постанови надіслати прокурору та сторонам по справі рекомендованим листом.

4. По заяві позивача видати виконавчий лист по справі після вступу постанови в законну силу.

Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Мельник І.Ю.

Повний текст постанови оформлено та підписано 07.02.07 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 406567 ?

Документ № 406567 це

Яка дата ухвалення судового документу № 406567 ?

Дата ухвалення - 06.02.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 406567 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 406567 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 406567, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 406567, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 06.02.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 406567 refers to case No. 8/21-07

This decision relates to case No. 8/21-07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 406565
Next document : 406569