Court ruling № 40656685, 29.09.2014, Ternopil District Administrative Court

УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні

Справа № 2-а-3219/10/1970

29 вересня 2014 року

Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баранюка А.З., при секретарі судового засідання Дудар М.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та зобов'язання прияйняти рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ «Микулинецький Бровар» в жовтні 2010 року звернулось в суд з позовом до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій щодо відмови у скасуванні реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій ВАТ «Бровар», скасування Розпорядження № 10-В від 19.08.2010 р. та зобов'язання прийняти розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій в зв'язку з реорганізацією ВАТ «Бровар».

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року відмовлено в задоволенні позову ТзОВ «Микулинецький Бровар» до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 10 грудня 2013 року постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.10.2010 року скасовано, та прийнято іншу постанову, якою скасовано розпорядження № 10-В від 19.08.2010 р. та зобов'язано відповідача прийняти розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій та анулюванні свідоцтва про реєстрацію випуску акцій в зв'язку з реорганізацією ВАТ «Бровар».

Відділ примусового виконання рішень Головного управління юстиції у Тернопільській області звернувся до суду із заявою про заміну боржника у виконавчому провадженні Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Прикарпатське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Представник Прикарпатського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку в судовому засіданні заявила клопотання про заміну боржника виконавчого провадження з Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку, відповідно до Рішення від 23.07.2013 року № 1283.

Представник заявника проти заміни боржника у виконавчому провадженні на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку в судовому засіданні не заперечувала.

Представник ТзОВ «Микулинецький Бровар» в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження стягувач повідомлявся належним чином.

У відповідності до ч. 2 ст. 264 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулася з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно із п.3 Рішення Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.07.2013 року № 1283 “Про делегування повноважень територіальним органам Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку” під час виконання повноважень, передбачених підпунктом 1 пункту 1 цього рішення, уповноважені особи територіального органу Комісії надсилають документи, надані на скасування реєстрації випуску акцій та анулювання свідоцтва про реєстрацію випуску акцій у зв'язку з припиненням акціонерного товариства шляхом перетворення, для розгляду і прийняття відповідного рішення до центрального апарату Комісії, у разі якщо під час розгляду таких документів виявлено:

- невідповідність кількісного складу акціонерів акціонерного товариства, що припиняється шляхом перетворення, і учасників товариства-правонаступника, створеного шляхом перетворення, та/або

- невідповідність розміру частки у статутному капіталі акціонерного товариства, що припиняється шляхом перетворення, яка належала кожному акціонеру, та частки у статутному капіталі товариства-правонаступника, що належить такій особі в результаті перетворення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити боржника у виконавчому провадженні з Тернопільського територіального Управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку.

Керуючись ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Замінити боржника у виконавчому провадженні по справі № 2-а-3219/10/1970 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Микулинецький Бровар» до Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання дій протиправними та зобов'язання прийняти розпорядження з Тернопільського територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на Національну комісію з цінних паперів та фондового ринку (01010, вул. Московська, 8, кор. 30, код ЄДРПОУ 37956207).

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги у порядку передбаченому ст.ст.184-187 КАС України.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.