Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/1337/2014 Справа № 641/1789/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 березня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого: судді Колодяжної І.М.
при секретарі- Гончарову С.В.
розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС», в особі філії «Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «ВЕРУС» у Комінтернівському районі м. Харкова та ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором , -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та заявою про забезпечення позову.
До суду надійшла заява представника позивача про повернення заяви про забезпечення позову по справі.
Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява представника позивача підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Заяву представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про забезпечення позову - повернути .
Копію ухвали суду направити ПАТ КБ «ПриватБанк» .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги , а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи , яка її оскаржує, протягом 5- ти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 40656404, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 641/1789/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: