Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/515/14-ц
У Х В А Л А
іменем України
27.05.2014 рокусмт. Золочів
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Юхименко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, -
ВСТАНОВИВ:
22.05.2014 року ухвалою судді Золочівського районного суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 визнано неподаною та повернуто позивачеві.
Згідно ст. 7 ЗУ " Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.
У відповідності до п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказам Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 року № 15 державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.
Керуючись ст. 7 Закону України " Про судовий збір",-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати Управління державної казначейської служби України Управління Державної служби України у Золочівському районі, Харківської області, код ЄДРПОУ 37315882, банк отримувача ГУДКУ у Харківській області, поточний рахунок 31217206700244, МФО 851011, повернути ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1,вул..Ватутіна10, судовий збір у розмірі 361 (триста шістдесят одна) гривня 70 копійок сплачений відповідно до квитанції від 24 березня 2014 року № NOHV1372 у АТ «ОСОБА_2 Аваль» відділення №0474. Повернути ОСОБА_1 з матеріалів справи оригінал платіжного документу для предявлення УДКСУ у Золочівському районі Харківської області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_3
The court decision No. 40656302, Zolochiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 622/515/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: