Court ruling № 40654972, 29.09.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
29.09.2014
Case No.
916/3933/14
Document №
40654972
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"29" вересня 2014 р.№ 916/3933/14

Суддя Гуляк Г.І., розглянувши матеріали вх.№4018

за позовом Спільне українсько-естонське підприємство у формі ТОВ "Оптіма-Фарм ЛТД";

до Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "ПОЛІМЕД";

про стягнення 2707366,96грн.

ВСТАНОВИВ: Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм, ЛТД" звернулась до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма „Полімед" про стягнення суми заборгованості за поставлений товар в сумі 2 707 366,92 гривень.

Відповідно до п.3.7 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", повертаючи позовну заяву згідно з частиною першою статті 63 ГПК, господарський суд повинен зазначити у відповідній ухвалі всі підстави такого повернення, які наведені у цій частині і під які підпадає заява, що повертається.

Статтею 54 Господарського процесуального кодексу України визначені форма і зміст позовної заяви, позовна заява подається до господарського суду в письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011р. №18 позовна заява підлягає поверненню без розгляду, якщо позивачем не вказано повне найменування сторін та їх поштових адрес, або позовну заяву підписано не уповноваженою належним чином особою чи особою, посадове становище якої не вказано, або прокурор не зазначив орган, уповноважений здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах, або позовна заява не підписана позивачем.

В позовній заяві відсутня підпис представника Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм, ЛТД" ОСОБА_1 та відсутня довіреність від Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм, ЛТД", яка надає йому права підписувати позовну заяву.

Суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду на підставі ч. 1,2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано та не зазначено повного найменування сторін.

Відповідно до п. 5 ст. 54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються позовні вимоги; зазначення доказів, що підтверджують позов; обгрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; законодавство, на підставі якого подається позов.

При зверненні до суду позивачем не надано доказів, що підтверджують викладені в позовній заяві обставини.

Відповідно до п.3 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо у позовній заяві не вказано обставин, на яких ґрунтується позовна вимога, доказів, що підтверджують викладені в заяві обставини, обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Крім того, в силу приписів ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Однак позивачем в порушення вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України , п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК до позовної заяви не надано доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами.

Згідно п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п.п.1, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм, ЛТД" від 12.05.2014р №888. (вх. № 4018/14 від 26.09.2014р.) - повернути без розгляду.

2. Повернути Спільному українсько-естонському підприємству у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Оптіма - Фарм, ЛТД" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а код ЄДРПОУ 21642228) судовий збір у сумі 54147,34 (п'ятдесят чотири тисячі сто сорок сім) гривень, тридцять чотири копійки, сплачений за платіжним дорученням № 9371 від 13.05.2014 року.

Додаток: позовна заява на 3 арк., оригінал пллатіжного доручення та конверт.

Суддя Г.І. Гуляк

Часті запитання

Який тип судового документу № 40654972 ?

Документ № 40654972 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 40654972 ?

Дата ухвалення - 29.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40654972 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40654972 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 40654972, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 40654972, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 40654972 refers to case No. 916/3933/14

This decision relates to case No. 916/3933/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 40654968
Next document : 40656800