ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" вересня 2014 р.
Справа № 916/3935/14
Суддя Д'яченко Т.Г., розглянувши позовну заяву № 4020/14
За позовом: Приватного акціонерного товариства "ІЗТ-АВТО";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "РІМОЛ-ЮГ"
про стягнення 66814,75 грн.;
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "27" жовтня 2014 р. о 10:20. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 512 тел. 8(0482)307-973.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів, наданих в копіях до позовної заяви для огляду у судовому засіданні; документи, що підтверджують статус юридичної особи у позивача (статут); документи, що засвідчують укладення договору поставки № 16 від 09.07.2012р. повноважним представником відповідача; усі додатки та невід'ємні доповнення до договору поставки № 16 від 09.07.2012р.; належним чином завірену копію рахунку № 137 від 13.07.2012р. на оплату якого були перераховані кошти за платіжним дорученням №2688 від 13.07.2012р.
відповідача надати: обґрунтовані заперечення на заявлені вимоги, документи, що підтверджують статус юридичної особи у відповідача (реєстраційні документи); документи, що засвідчують належні повноваження у представника відповідача на момент укладення ним договору поставки № 16 від 09.07.2012р.; матеріали переписки-листування сторін щодо виконання договору поставки № 16 від 09.07.2012р. (з доказами надіслання іншій стороні/отримання нею такої кореспонденції)
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 40654947, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 916/3935/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: