Court ruling № 40654938, 29.09.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"29" вересня 2014 р. Справа № 923/671/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс", м. Херсон,

до: Приватної фірми "МИС", м. Херсон,

про стягнення 78 750,95 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - Хазов Ю.С., уповн. представник, довіреність від 08.05.2014р.;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нафтотранссервіс" (позивач) звернулося до господарського суду Херсонської області з позовом до Приватної фірми "МИС" (відповідач) з вимогами, з урахуванням прийнятої судом заяви позивача № 75 від 25.06.2014р. про збільшення розміру позовних вимог, про стягнення 89 049,47 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів, з них 74 582,50 грн. заборгованості з оплати товару та 14 466,97 грн. нарахованого до сплати за період з 28.02.2014р. по 25.06.2014р. товарного кредиту.

Рішенням суду від 10.07.2014р. у справі № 923/671/14, провадження у якій було порушено за даним позовом, вказані позовні вимоги про стягнення 89 049,47 грн. заборгованості за договором поставки нафтопродуктів від 18.01.2013р. задоволено в повному обсязі, як в частині вимог про стягнення заборгованості з оплати товару, так і в частині вимог про стягнення суми товарного кредиту, що слідує з мотивувальної частини рішення, а також, стягнуто судовий збір у повному обсязі з відповідача.

Проте, при цьому за текстом резолютивній частині даного рішення вказано про стягнення з відповідача на користь позивача 74 582,50 грн. заборгованості з оплати товару та 10298,52 грн., а не 14 466,97 грн. нарахованого до сплати за період з 28.02.2014р. по 25.06.2014р. товарного кредиту. Аналогічні помилки при зазначенні розміру суми нарахованого відповідачеві до сплати за період з 28.02.2014р. по 25.06.2014р. товарного кредиту мають місце у описовій та мотивувальній частинах рішення суду.

Так, при виготовлені повного тексту рішення від 10.07.2014р. у справі № 923/671/14 судом допущені наступні помилки:

- в абз.2 на стор.1 рішення зазначено "збільшено з 4 168,45 грн. до 10298,52 грн." замість правильного "збільшено з 4 168,45 грн. до 14 466,97 грн.";

- в абз.11 та 13 на стор.4 рішення розмір суми нарахованого відповідачеві до сплати за період з 28.02.2014р. по 25.06.2014р. товарного кредиту вказано як "10 298,52 грн." замість правильного "14 466,97 грн.";

- в п. 2 резолютивної частини рішення (на стор.5 рішення) зазначено суму товарного кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача, як "10 298,52 грн." замість правильного "14 466,97 грн.".

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про прийняття судом до справи заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог до 89 049,47 грн., з яких 74 582,50 грн. заборгованості з оплати товару та, саме, 14466,97 грн. нарахованого до сплати за період з 28.02.2014р. по 25.06.2014р. товарного кредиту, вказано у протоколі судового засідання від 03.07.2014р. (а.с.58). Про здійснення судом перевірки розрахунку товарного кредиту, саме, у сумі 14 466,97 грн. (а.с.50-52), в редакції цієї заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог, вказано у абз.11 на стор.4 рішення. Про задоволення судом в повному обсязі позовних вимог в цій частині вказано, також, у абз.11 на стор.4 рішення.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про те, що наявні за текстом рішення від 10.07.2014р. у справі № 923/671/14 вищезазначені помилки підлягають виправленню.

Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

у х в а л и в:

1. Виправити помилку, яка має місце на сторінці першій у абзаці другому описової частини рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2014р. у справі №923/671/14, в зв'язку з чим у вказаному абзаці після слів "збільшено з 4 168,45 грн." слідує читати "до 14 466,97 грн.".

2. Виправити помилку, яка має місце в абзацах одинадцятому та тринадцятому на сторінці четвертій рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2014р. у справі № 923/671/14, в зв'язку з чим у вказаних абзацах суму товарного кредиту слідує читати як 14 466,97 грн.

3. Виправити помилку, яка має місце у пункті 2 резолютивної частини рішення господарського суду Херсонської області від 10.07.2014р. у справі № 923/671/14, в зв'язку з чим у вказаному пункті суму товарного кредиту, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача слідує читати як 14 466,97 грн.

4. Копії даної ухвали надіслати сторонам.

Суддя К.В. Соловйов