ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.09.14р. Справа № 904/5631/14
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ШЕРОН ГРУП", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАТРО-ЕКСП", м. Дніпропетровськ
про стягнення 72 551,00 грн. за договором транспортного експедирування
Суддя Назаренко Н.Г.
Секретар судового засідання Бондик Є.В.
Представники:
від позивача - не з'явився
від відповідача - Пристромко М.П., довіреність № 15/09/2014 від 15.09.2014 р.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ШЕРОН ГРУП" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАТРО-ЕКСП" суми основного боргу у розмірі 72 426,00 грн., 3% річних - 125,01 грн. за договором транспортного експедирування.
Представник відповідача у судовому засіданні надав клопотання про продовження строку розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Суд клопотання відповідача задовольнив, розгляд справи продовжив на 15 днів до 15.10.2014 р.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду справи № 904/5631/14 до 15.10.2014р.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.Г. Назаренко
The court decision No. 40654846, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 904/5631/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: