ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
У Х В А Л А
про виправлення описки
"18" вересня 2014 р. Справа № 911/3868/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм», м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн», м.Київ
Дочірнього підприємства «КВМ» представленого уповноваженим відособленим підрозділом Київської обласної філії ДП «КВМ», м.Бровари
про стягнення 1760704,83 грн.
Суддя А.Ю.Кошик
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В провадженні господарського суду Київської області перебуває справа №911/3868/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮСП Юкрейн» та Дочірнього підприємства «КВМ» представленого уповноваженим відособленим підрозділом Київської обласної філії ДП «КВМ» про стягнення 1760704,83 грн.
Відповідно до ухвали суду від 10.09.2014 року порушено провадження у справі №911/3868/14 та призначено справу до розгляду на 25.09.2014 року.
У зв’язку із черговою щорічною відпусткою судді Кошика А.Ю., відповідно до ухвали суду від 12.09.2014 року судове засідання призначене на 25.09.2014 року перенесено на 07.10.2014 року.
Господарським судом Київської області в ухвалі суду від 10.09.2014 року про порушення провадження у справі та в ухвалі суду від 12.09.2014 року про перенесення розгляду справи допущено описку, а саме, позивачем у справі зазначено «Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інтерфарм», замість: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм».
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні чи ухвалі описки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, зазначені описки підлягає виправленню судом.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86,89 ГПК України, -
у х в а л и в:
1. Виправити описки в ухвалі суду від 10.09.2014 року про порушення провадження у справі та в ухвалі суду від 12.09.2014 року про перенесення розгляду справи, а саме, замість назви позивача - «Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «Інтерфарм» вважати - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтерфарм»
2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя Кошик А.Ю.
The court decision No. 40654840, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 911/3868/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: