КРАСНООКНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 506/696/14-ц
Провадження № 2/506/270/14
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"26" вересня 2014 р. смт.Красні Окни
Суддя Красноокнянського районного суду Одеської області Чеботаренко О. Л., розглянувши матеріали позову Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром №263 від 03.04.2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договром №263 від 03.04.2007 року .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Враховуючи, що наявні підстави для відкриття провадження по справі, керуючись ст. 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління АТ "Ощадбанк" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договром №263 від 03.04.2007 року.
Призначити справу до попереднього судового розгляду на 03.10.2014 року о 15:00 год, роз'яснивши про необхідність явки сторін до суду.
Направити відповідачеві ОСОБА_1 та ОСОБА_2 копію позовної заяви, з копіями доданих до неї документів, розяснивши право подати письмові заперечення проти позову, до або під час попереднього судового засідання, з наданням доказів, якими вони обґрунтовуються, як передбачено ст.ст.60,131 ЦПК.
Копію ухвали направити сторонам в справі .
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Л. Чеботаренко
The court decision No. 40652794, Okny District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області) was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 506/696/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: