Decision № 4065261, 18.12.2008, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
18.12.2008
Case No.
2-1309/2008
Document №
4065261
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1309/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 грудня 2008 року Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Кредитної спілки “Ощадність” до ОСОБА_1про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання договору кредиту та стягнення 5420 грн.79 коп. боргу за користування кредитом.

В судовому засіданні представник Кредитної спілки “Ощадність” Боднарчук С.І. підтримавши заявлені вимоги, пояснила, що 11 квітня 2007 року між кредитною спілкою “Ощадність” та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № ЯР 3762, за яким позичальникові був наданий кредит у розмірі 4580 грн. на придбання побутової техніки. В забезпечення виконання зобов'язань по погашенню кредиту з відповідачкою ОСОБА_1. було укладено договір застави № ЯР 3663 від 11 квітня 2007 року згідно з яким було передано у заставу придбані товари-холодильник «ATLANT» та пральну машину « INDESIT». ОСОБА_1. добровільно взяла на себе зобов'язання виконувати умови договору та повернути кредит і проценти за користування ним до 11.04.2009 року. Проте графік поточних платежів по кредитному договору порушувався, з 25 жовтня 2007 року проплату по кредиту не проведено. В зв'язку з чим відповідача було неодноразово повідомлено про необхідність погашення суми заборгованості по кредиту, процентів згідно договору. Станом на 09 вересня 2008 року загальна сума заборгованості складає 5420грн.79 коп. Просить суд договір кредиту № ЯР 3762розірвати, стягнути з відповідача 5420 грн.79 коп. боргу та понесені витрати кредитною спілкою по сплаті судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи

в сумі 84 грн.21 коп.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча належно неодноразово повідомлялася про час і місце розгляду справи через поштові засоби зв'язку . Суд визнав за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі матеріалів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В силу ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

В судовому засіданні встановлено, що 11 квітня 2007 року між відповідачкою та кредитною спілкою “Ощадність” було укладено кредитний договір № ЯР 3762 про надання строкового кредиту в сумі 4580грн. з терміном погашення до 11 квітня 2009 року включно. Позивач згідно видаткового касового ордеру ЯР-608 від 11.04.2007 року надав відповідачу кредит в сумі 4580 грн., тим самим виконавши свої зобов'язання за договором. Проте відповідачкою було порушено умови договору щодо погашення суми кредиту та процентів. В зв'язку з чим відповідача було неодноразово повідомлено про необхідність погашення суми заборгованості по кредиту, процентів та пені згідно договору. Станом на 09 вересня 2008 року загальна сума заборгованості складає 5420 грн.79 коп., з яких сума основного боргу 4289 грн.16 коп., 1131 грн.63 коп.- відсотки за користування кредитом. Крім того підлягають відшкодуванню понесені витрати в сумі 84 грн.21коп. ( 54 грн.21 коп. судовий збір та 30 грн.- витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи).

Керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611 ЦК України, 213, 214, 215, 226, 228 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь кредитної спілки “Ощадність” р/р 2650501300305 в Хмельницькій філії ТОВ «Укрпромбанк» м.Хмельницький, МФО 315193, код ЗКПО 23843422 - 5420 грн.79 коп. заборгованості за кредитним договором № ЯР 3762.

 Розірвати кредитний договір № ЯР 3762 від 11 квітня 2007 року укладений між кредитною спілкою “Ощадність” та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки “Ощадність” понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 54грн.21 коп. та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4065261 ?

Документ № 4065261 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4065261 ?

Дата ухвалення - 18.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4065261 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4065261 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4065261, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 4065261, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 18.12.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 4065261 refers to case No. 2-1309/2008

This decision relates to case No. 2-1309/2008. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4058297
Next document : 4254300