Справа №471/1142/14-к 26.09.2014
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
« 26» вересня 2014 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Олещук Т.Л., розглянувши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Братського району Миколаївської області Менчинського Д.В. на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2014 року, якою відносно
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Лазіщина Рахівського району Закарпатської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, обвинуваченого за ч.3 ст. 152, ч.2 ст. 153 КК України,
- кримінальне провадження повернуто прокурору прокуратури Братського району Миколаївської області,
встановив:
Апеляційна скарга по даній справі за формою та змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ч. ч. 1, 3, 4 ст. 399 КПК України та інших обставин, які перешкоджають апеляційному провадженню.
Керуючись ст. ст. 398,401 КПК України, суддя, -
постановив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Братського району Миколаївської області Менчинського Д.В. на ухвалу Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 11 вересня 2014 року.
Копію ухвали та копію апеляційної скарги надіслати: обвинуваченому ОСОБА_2, захиснику ОСОБА_3, потерпілій ОСОБА_4, законному представнику потерпілої ОСОБА_5, прокурору Миколаївської області, а прокурору Братського району Миколаївської області - копію ухвали.
Учасникам кримінального провадження надіслати пам'ятки про їх процесуальні права та обов'язки, та роз'яснити їм право на подачу до апеляційного суду заперечень на апеляційну скаргу прокурора прокуратури Братського району Миколаївської області Менчинського Д.В. в письмовій формі в строк до 6 жовтня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області Т.Л. Олещук
The court decision No. 40652608, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 26.09.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 471/1142/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: