Справа № 462/3952/14-ц
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
01 липня 2014 року м. Львів
суддя Залізничного районного суду м. Львова Галайко Н.М., розглянувши позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и л а :
.06.2014р. у Залізничний районний суд м. Львова надійшла позовна заява ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається із відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України у Львівській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, що не відноситься до територіальної підсудності Залізничного районного суду м. Львова.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі наведеного приходжу до висновку що існує достатньо підстав для повернення позовної заяви ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и л а :
Позовну заяву ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя Галайко Н.М.
The court decision No. 40652080, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 01.07.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 462/3952/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: