П О С Т А Н О В А
іменем України
08.12.2008 року м. Харків
Суддя Московського районного суду м. Харкова Харченко А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ДПІ Московського району м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, громадянина України, мешкає в м. АДРЕСА_1, працює директором АТ «Харків - Ресурс»
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 10.11.2008, при проведенні перевірки АТ «Харків - Ресурс», встановлений факт несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку, на перерахування податку на додану вартість, строк подання якого встановлений 15.09.2008 року, фактично поданий 22.09.2008 року .
Відносно директора АТ «Харків- ресурс»” ОСОБА_1, складений протокол про адміністративне правопорушення, відповідальність за скоєння якого передбачена ст. 163-2 КУпАП з змінами внесеними 12.01.2005 року.
При вивчені матеріалів справи, суд приходить до переконання, що вина правопорушника підтверджена в повному обсягу, як кожним з доказів окремо так і їх сукупністю.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. у доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області в 10 денний строк, шляхом подання через Московський районний суд м.Харкова апеляційної скарги.
Суддя: А.М. Харченко
Р/с: 311118106500007, Код: 230300, Отримувач: ВДК Московського р-ну, Код отримувача: 24134596, МФО: 851011
The court decision No. 4065205, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 08.12.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-35365/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: