Court ruling № 40651421, 29.09.2014, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№3173086/14-ц

№/п 6/317/51/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2014 р.

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ачкасова О.М.,

при секретарі Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», про видачу дублікатів виконавчих листів,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Кредекс Фінанс» звернулося до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів, посилаючись на те, що 22.02.2011 року на підставі рішення Запорізького районного суду Запорізької області було видано два виконавчих листа №2-478/2011 від 21.06.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» солідарно заборгованості за кредитним договором.

04.03.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області було замінено сторону виконавчого провадження з стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_4» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

29.03.2013 року за заявою первісного стягувача ПАТ «Індустріально-експортний банк» у Орджонікідзевському ВДВС Запорізького МУЮ Запорізької області було відкрито виконавче провадження , стосовно солідарного боржника ОСОБА_3О.(ВП №37240519)

11.02.2014 року за заявою первісного стягувача ПАТ «Індустріально-експортний банк» у ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області було відкрито виконавче провадження , стосовно солідарного боржника ОСОБА_2 (ВП №41958735).

Оскільки , 12.12.2013 року Орджонікідзевським ВДВС Запорізького МУЮ Запорізької області було винесено постанову по ВП №37240519, про закінчення виконавчого провадження у зв»язку з направленням виконавчого документу до Ленінського ВДВС Запорізького МУЮ, проте, виконавчий лист на виконання не надходив (боржниця ОСОБА_3О.).

Крім того, 16.05.2014 року ВДВС Запорізького РУЮ Запорізької області було винесено постанову по ВП №41958735 (боржник ОСОБА_2В.) про повернення виконавчого документу стягувану, однак виконавчий лист стягувачу не надійшов.

У зв»язку з вищевикладеним, заявник просить суд видати виконавчі листі про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість по кредитному договору у розмірі 46958,87 грн.

У судове засідання представник заявника не з»явився , надав суду заяву, у якій просив суд заяву задовольнити, замінити сторону виконавчого провадження та розглянути справу за його відсутністю.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до рішення від 22.02.2011 року Запорізьким районним судом Запорізької області було видано два виконавчих листа №2-478/2011 від 21.06.2011 року, про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Індустріально-експортний банк» солідарно заборгованості за кредитним договором.

04.03.2014 року Запорізьким районним судом Запорізької області було замінено сторону виконавчого провадження з стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді ОСОБА_4» на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс».

Оскільки виконавчі листи були втрачені при пересилці, суд, вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про видачу дублікатів виконавчих листів, задовольнити та видати дублікати виконавчих листів, тому що рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.370 ч.1, 210 ЦПК України , суд -

УХВАЛИВ :

Подання задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» дублікати виконавчих листів відповідно до рішення Запорізького районного суду Запорізької області №2-478/2011 від 22.02.2011 року, про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» заборгованість по кредитному договору у розмірі 46958,87 грн. (сорок шість тисяч дев»ятсот п»ятдесят вісім гривень 87 копійок).

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів.

Суддя :