Court ruling № 40651097, 26.09.2014, Selydove City Court of Donetsk Oblast

Справа № 242/239/14-а

Провадження № 6-а/242/22/14

УХВАЛА

Іменем України

26 вересня 2014 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Ясинського О.В., при секретарі Нарижній О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове подання Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку,-

ВСТАНОВИВ:

17.09.2014 року до суду звернулося ВДВС Селидівського МУЮ в Донецькій області з поданням, в якому просить змінити спосіб виконання постанови Селидівського міського суду від 04.03.2014 року у справі №242/239/14-а, а саме змінити зобовязання на стягнення з Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі, визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми» в розмірі 5125 грн. 03 коп.

Представник ВДВС Селидівського МУЮ в Донецькій області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просила задовольнити подання та слухати справу без її участі.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Представник Управління соціального захисту населення Селидівської міської ради у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що постановою Селидівського міського суду Донецької області від 04.03.2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Зобовязано Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради Донецької області здійснити виплату на користь ОСОБА_1 щомісячну допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в розмірі визначенному ст.. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», а саме розмірі встановленого законом прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років, з 01.08.2013 року, з урахуванням проведення виплат.

Згідно повідомлення про розрахунок державної допомоги сімям з дітьми, наданим Управлінням праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради, ОСОБА_1 призначено допомогу по догляду за дитиною до 3 років згідно постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.03.2014 року, яка з урахуванням сплачених сум, яка склала 5125 грн. 03 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно Інформаційного листа Вищого Адміністративного Суду України від 13.06.2013 року № 846/12/13-13 суди повинні враховувати, що підставою для зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень є обставини, що роблять виконання судового рішення неможливим. Таким чином, зміни у правовому регулюванні порядку виконання судових рішень, боржником за яким є державний орган, яким не передбачено виконання рішень зобовязального характеру, унеможливлюють їх виконання. Така обставина є підставою для зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що подання Селидівського МУЮ в Донецькій області про зміну способу та порядку виконання рішення є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання Відділу державної виконавчої служби Селидівського міського управління юстиції у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недоотриманої щомісячної допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання постанови Селидівського міського суду Донецької області від 04.03.2014 року у справі №242/239/14-а та зобовязати Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 державної грошової допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку в сумі 5125 (пять тисяч сто двадцять пять) грн. 03 коп., визначеному ст. 15 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми».

Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Селидівської міської ради за рахунок коштів Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 недоплачену грошову допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку у розмірі 5125 (пять тисяч сто двадцять пять) грн. 03 коп.

Апеляційну скаргу на оскарження цієї ухвали може бути подано до Харківського Апеляційного адміністративного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя