Decision № 40650764, 25.09.2014, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 138/2511/14-ц

Провадження №:2/138/716/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 вересня 2014 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайсуд Вінницької обл. в складі:

Головуючого, судді: Вітковського С.В.,

з участю секретаря: Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайсуду цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ "Дельта Банк" звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією в сумі 9619 грн.01 коп. посилаючись на те, що 25.12.2012 року сторони уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 008-01017-251212, відповідно до якої банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн.

Обслуговування даного карткового рахунку здійснювалось у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3.

Відповідач скористався кредитною лінією, однак станом на 23.05.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість.

Таким чином, станом на 23.05.2014 року за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму - 9615,75 грн., яка складається з:

- тіло кредиту: 3619,01 грн.;

Прострочене тіло кредиту:1380,99

- заборгованість за відсотками:1018,63 грн.;

- заборгованість за комісіями: 3597,12 грн.

Просить позов задовольнити.

В судове засідання представник позивача не з'явився, однак в позовній заяві просив справу розглянути без його участі, позов підтримав в повному обсязі. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи в суді і оскільки від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 25.12.2012 року сторони уклали кредитну угоду відповідно до умов заяви № 008-01017-251212, відповідно до якої банк відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті України - гривні та встановив ліміт кредитної лінії у розмірі 5000,00 грн.

Обслуговування даного карткового рахунку здійснювалось у відповідності до тарифів, що є невід'ємною частиною договору.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3.

Відповідач скористався кредитною лінією, однак станом на 23.05.2014 р. не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка становить - 9615,75 грн..

Відповідно до ст. 612 ЦК України "Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом".

Викладене підтверджується також: заявою № 008-01-251212 від 25.12.2012 року;тарифами на обслуговування платіжних карток; анкетою позичальника та розрахунком заборгованості.

При таких обставинах позовні вимоги слід задовольнити і стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитною лінією борг в сумі 9615,75 грн., а також судові витрати у виді судового збору в сумі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 526, 530, 551, 610, 611, 612, 623, 625, 1046, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-214,224-227 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 заборгованість за кредитною лінією на загальну суму 9615 (дев'ять тисяч шістсот п'ятнадцять) грн. 75 коп., яка складається з: тіло кредиту - 3619(три тисячі шістсот дев'ятнадцять)грн.01 коп., прострочене тіло кредиту: 1380 (одна тисяча триста вісімдесят)грн.99 коп., заборгованість за відсотками: 1018 (одна тисяча вісімнадцять) грн. 63 коп., заборгованість за комісіями: 3597(три тисячі п'ятсот дев'яносто сім) грн. 12 коп. на користь АТ «Дельта Банк» р/р № 26255907541763, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020, а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. - судового збору, р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020.

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: