ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 вересня 2014 р. Справа № 821/1224/14
Категорія: 6.2 Головуючий в 1 інстанції: Кисильова О.Й.
Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
доповідача - судді Стас Л.В.
суддів-Турецької І.О., Косцової І.П.
за участю секретаря - Півень М.О.
за участю представника апелянта - Терентієва О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за апеляційною скаргою Садово-дачного кооперативу «Сонячний» на ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року по справі за позовом Садово-дачного кооперативу «Сонячний» до Цюрупинської районної державної адміністрації Херсонської області, за участю третіх осіб: Відділу Держземагенства у Цюрупинському районі Херсонської області, Державного підприємства «Цюрупинське лісомисливське господарство», Публічного акціонерного товариства «Цюрупинський агропостач» про визнання протиправним та скасування розпорядження,-
Керуючись ст.ст. 195, 196; п.3 ч.1 ст. 199; п.4 ч.1 ст. 204; п.6 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.6 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Садово-дачного кооперативу «Сонячний» - задовольнити.
Ухвалу Херсонського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 року - скасувати, постановити нову ухвалу, якою справу направити до Херсонського окружного адміністративного суду першої інстанції для продовження розгляду .
Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 40649766, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 18.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 821/1224/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: