АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження 22ц/790/6976/14 Головуючий 1 інстанції - Бессонова Т.Д.
Справа № 623/4117/13-ц Доповідач - Яцина В.Б.
Категорія -про відшкодування шкоди
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
25 вересня 2014 року м.Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 31 березня 2014 року позивні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково.
Не погодившись з вказаним рішенням ОСОБА_1 16 квітня 2014 року подав апеляційну скаргу, яка ухвалою судді від 23.09.2014 року залишена без руху для надання до апеляційного суду Харківської області оригінала квитанції про сплату судового збору.
доплати судового збору з наданням строку для усунення недоліків скарги.
В наданий строк недоліки апеляційної скарги апелянтом були усунуті.
За таких обставин перешкод у відкритті апеляційного провадження у суду апеляційної інстанції не вбачається.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої злочином.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 40649644, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 25.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 623/4117/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: